Statt einen wirksamen politischen Rahmen für Klimaneutralität, Ressourcenschonung und soziale Gerechtigkeit zu schaffen, bleibt der Entwurf weitgehend unverbindlich und innerhalb bestehender Logiken technischer Effizienzsteigerung verhaftet. Zentrale Themen wie Suffizienz, Lebenszyklus-Emissionen, Bestandserhalt, Abrissvermeidung, Flächenverbrauch und Klimaanpassung werden nur unzureichend adressiert.

‍

Kritisch sehen wir zudem den Beteiligungsprozess: Für die Verbändebeteiligung zum Entwurf wurde lediglich der Zeitraum vom 28.04. bis 06.05. eingeräumt – einschließlich des Feiertag am 1. Mai. Für ein Instrument mit derart weitreichender Bedeutung für Klimaschutz, Ressourcenverbrauch und die langfristige Entwicklung des Gebäudebestands halten wir dies für unangemessen kurz.

‍

In unserer Stellungnahme fordern wir deshalb eine grundlegende Nachschärfung des NBRP: weg von einer verwaltungsorientierten Minimalumsetzung europäischer Vorgaben – hin zu einem echten Transformationsinstrument für einen klima- und ressourcengerechten Gebäudebestand.

‍

Die vollständige Stellungnahme findet ihr hier:

‍